కేరళ హైకోర్టు సంచలన తీర్పు
కేరళ ముచ్చట్లు:
హిందూ వివాహ చట్టం ప్రకారం ఫ్యామిలీ కోర్టు ఇచ్చిన విడాకుల తీర్పుపై అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉన్నప్పటికీ, ఆ సమయంలో చేసుకున్న రెండో వివాహం చట్టబద్ధంగా చెల్లుబాటు అవుతుందని కేరళ హైకోర్టు ఒక కీలక తీర్పులో స్పష్టం చేసింది.
మొదటి వివాహ బంధం రద్దయిన తర్వాత జరిగే రెండో వివాహాన్ని, కేవలం అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉందనే ఏకైక కారణంతో చెల్లనిదిగా లేదా బహుభార్యాత్వ/బహుభర్తృత్వ (బిగామి) నేరంగా పరిగణించలేమని న్యాయస్థానం తేల్చిచెప్పింది. హిందూ వివాహ చట్టం, 1955లోని సెక్షన్ 15 ప్రకారం విధించే కొన్ని తాత్కాలిక ఆంక్షలు పూర్వ వివాహాన్ని పునరుద్ధరించలేవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.జస్టిస్ డాక్టర్ ఎ.కె. జయశంకరన్ నంబియార్, జస్టిస్ ప్రీత ఎ.ఆర్.లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ఈ మేరకు తీర్పును వెలువరించింది.
క్రూరత్వం, తమను వదిలేసి వెళ్ళిపోవడం (డెసర్షన్) అనే కారణాల ఆధారంగా ఒక జంటకు ఎర్నాకుళం ఫ్యామిలీ కోర్టు 2024 ఫిబ్రవరి 2న విడాకులు మంజూరు చేసింది. అలాగే భార్యకు 20 లక్షల రూపాయల శాశ్వత భరణం (అలిమనీ) చెల్లించాలని భర్తను ఆదేశించింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ భర్త హైకోర్టులో అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. అయితే ఈ అప్పీల్ దాఖలు చేయడంలో 12 రోజుల ఆలస్యం జరగడంతో, ఆ తర్వాతే కోర్టు ఆ ఆలస్యాన్ని క్షమించింది. పైగా ఫ్యామిలీ కోర్టు ఇచ్చిన విడాకుల తీర్పుపై హైకోర్టు ఎలాంటి స్టే విధించలేదు. ఈ లోపు సదరు మహిళ 2025 సెప్టెంబర్ 14న రెండో వివాహం చేసుకున్నారు. భార్య రెండో పెళ్లి చేసుకోవడాన్ని భర్త ఆక్షేపిస్తూ, అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉండగా చేసుకున్న వివాహం కాబట్టి ఇది హిందూ వివాహ చట్టం సెక్షన్ 15 ప్రకారం చెల్లదని వాదించారు.
ఈ వాదనను కేరళ హైకోర్టు పూర్తిగా తిరస్కరించింది.
సుప్రీంకోర్టు గతంలో ‘లీలా గుప్తా వర్సెస్ లక్ష్మీ నారాయణ్’, ‘కృష్ణవేణి రాయ్ వర్సెస్ పంకజ్’ కేసులలో ఇచ్చిన తీర్పులను ఈ సందర్భంగా హైకోర్టు ఉదహరించింది. విడాకుల తీర్పు వచ్చిన తర్వాత ఒక నిర్దిష్ట కాలం వరకు రెండో పెళ్లి చేసుకోకూడదనే తాత్కాలిక చట్టపరమైన ఆంక్ష ఉన్నంత మాత్రాన, పాత వివాహ బంధం ఇంకా కొనసాగుతున్నట్లు భావించలేమని స్పష్టం చేసింది. నిర్ణీత కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత ఆలస్యంగా దాఖలైన అప్పీళ్లకు సెక్షన్ 15 లోని ఆంక్షలు వర్తించవని కోర్టు వివరించింది. భార్య చట్టబద్ధంగా రెండో వివాహం చేసుకున్నందున, విడాకుల తీర్పును సవాలు చేస్తూ భర్త దాఖలు చేసిన పిటిషన్కు అర్థం లేదని పేర్కొంటూ ఆ భాగాన్ని కొట్టివేసింది.
అయితే, భార్యకు మంజూరు చేసిన 20 లక్షల రూపాయల శాశ్వత భరణం విషయంలో మాత్రం హైకోర్టు జోక్యం చేసుకుంది. హిందూ వివాహ చట్టంలోని సెక్షన్ 25(3) ప్రకారం భరణం పొందుతున్న భాగస్వామి రెండో వివాహం చేసుకుంటే ఆ భరణం మొత్తాన్ని పునఃసమీక్షించే అవకాశం ఉందని కోర్టు గుర్తుచేసింది. భార్య రెండో పెళ్లి చేసుకోవడం వల్ల పరిస్థితుల్లో మార్పు వచ్చినందున, భరణం అంశాన్ని మళ్లీ పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని అభిప్రాయపడింది. అందువల్ల ఫ్యామిలీ కోర్టు ఇచ్చిన భరణం ఉత్తర్వులను పక్కనబెట్టి, ఇరు పక్షాల సాక్ష్యాలను పరిశీలించి కొత్తగా నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిందిగా ఈ వ్యవహారాన్ని తిరిగి ఫ్యామిలీ కోర్టుకే రిమాండ్ చేస్తూ ఉన్నత న్యాయస్థానం తీర్పునిచ్చింది.
Tags: Second marriage valid even if appeal against divorce decree is pending:
